← К списку
А76-49417/2025
Дело 30.12.2025 Банкротство физлиц

АС Челябинской области

о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

Текст решения

Дело № А76-49417/2025

Категория: о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

Дата возбуждения: 30 декабря 2025

Длительность: 5 месяцев 17 дней

KAD UUID: 20a3d172-5e95-496c-99b2-d79d42ad4519

СУДЫ:

Первая инстанция: АС Челябинской области

Апелляция: —

Кассация: —

УЧАСТНИКИ:

Кредиторы (заявители) Должники Третьи лица Иные лица ПАО "Сбербанк" Коценко Кристина Сергеевна Сурин Владимир Владимирович Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан САУ СРО "Дело"

ХРОНОЛОГИЯ:

• Первая инстанция | 26.03.2026 | А76-49417/2025 | АС Челябинской области

=== ДОКУМЕНТ: Решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества ===

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

26 марта 2026 г. Дело № А76-49417/2025

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А. Т. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фортыгиным А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Коценко Кристины

Сергеевны, ИНН 744814969445, СНИЛС 136 -597-817 09, о признании несостоятельным

(банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Коценко Кристина Сергеевна (далее – должник), 30.12.2025 обратился в

Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6,

39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о

банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру

реализации имущества гражданина , утвердить финансового управляющего из числа

членов Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Дело» (ИНН

5010029544, ОГРН 1035002205919, адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское ш., д. 32А, оф.

300).

Определением суда от 16.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено

производство по делу о банкротстве гражданина Коценко К.С.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст . 71, 162 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в

материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление

должника обоснованным в силу следующего.

Коценко К.С. не является индивидуальн ым предпринимателем. Должнику

присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 744814969445 и выдано страховое

свидетельство обязательного пенсионного страхования № 136-597-817 09.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности

подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться

в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по

уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер

таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч

рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать

об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании

обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении

--- Страница ---

2

реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление

соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального

закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина

понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по

денежным об язательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных

платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанны х с введением в действие

процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм

Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного

сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кред иторами. Указанные

нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких -либо обстоятельств,

которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного

удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,

возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать

рассмотрению дела.

В заявлении должник указал, что не состоит в зарегистрированном браке, на

иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Согласно заполненной должником форме «Список кр едиторов и должников

гражданина» Коценко К.С. имеет задолженность по денежным обязательствам в общем

размере 503 483 руб. 85 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» у Коценко К.С. движимое / недвижимое

имущество отсутствует.

Из письменных пояснений долж ника, следует, что в настоящее время должник

трудоустроен в ООО «Лента».

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник

Коценко К.С. отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании

несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения

обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин

не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе

на основании ходатайства гражданина вынести решение о признан ии его банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина

банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества

гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть

месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуриза ции долгов гражданина,

предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие

источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле Коценко К.С. не имеет источника достаточного дохода, за

счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки

исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования

--- Страница ---

3

кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана

реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о

введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на

основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Зако на о банкротстве участие

финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих

представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Сурина

Владимира Владимировича.

При таких обстоятельствах Сурин В.В. подлежит утверждению финансовым

управляющим в деле о банкротстве гражданина Коценко К.С.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об

изменении имени, фамилии, отчества долж ника необходима финансовому управляющему

для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению

анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования

конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требова ний кредиторов, а также

в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в

соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения

злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового

управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в

отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в

депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового

управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6 , 213.24 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Коценко Кристину

Сергеевну, 24.06.1991 года рождения, уроженку г. Челябинск, ИНН 744814969445 СНИЛС

136-597-817 09, проживающую по адресу: Челябинская область, гор. Челябинск, ул. 40 лет

Победы, д.21, кв.19 (далее – должник).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имуществ а гражданина

сроком до 25 сентября 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – Сурина Владимира

Владимировича из числа членов Союза «Саморегулируемой организации арбитражных

управляющих «Дело» (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919 , адрес для направления

корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 98).

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до

истечения срока реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд

отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании

денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу

имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований

кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ фи нансового

--- Страница ---

4

состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и

фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

5. Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства

финансового управляющего о завершении ре ализации имущества гражданина срок

указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6. Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом

ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным

законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты

его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

8. Решение, выполненно е в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного

доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в

арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Судья А.Т. Шафиков

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного

заседания, данное определение и указывайте «судье Шафикову А.Т.».

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.10.2025 10:22:24

Кому выдана Шафиков Артур Тагирович