АС Челябинской области
о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Текст решения
Дело № А76-49411/2025
Категория: о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Дата возбуждения: 30 декабря 2025
Длительность: 5 месяцев 17 дней
KAD UUID: be74bcb9-9aeb-4721-9bdf-de28bfdc094e
СУДЫ:
Первая инстанция: АС Челябинской области
Апелляция: —
Кассация: —
УЧАСТНИКИ:
Кредиторы (заявители) Должники Третьи лица Иные лица Даутова Тансылу Байрамгалеевна Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан Михеев Александр Александрович Союз АУ "СОЗИДАНИЕ"
ХРОНОЛОГИЯ:
• Первая инстанция | 05.03.2026 | А76-49411/2025 | АС Челябинской области
=== ДОКУМЕНТ: Решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества ===
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
05 марта 2026 года Дело № А76-49411/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской област и Паньковецкий Р.В. при
ведении протокола секретарем судебного заседания Кипман Е.М., рассмотрев в открытом
судебном заседании заявление гражданки Даутовой Тансылу Байрамгалеевны (ИНН
742600691975) д. Буланцы Челябинской области , о признании ее несостоятельной
(банкротом),
при неявке лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
Даутова Тансылу Байрамгалеевна (далее – должник, Даутова Т.Б.) 30.12.2025
обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
-признать Даутова Тансылу Байрамгалеевна, 05.12.1964 года рождения, уроженку д ер.
Тукаево Челябинской области , ИНН 742600691975 , СНИЛС № 016 -598-378 87,
проживающую по адресу: Челябинская область д. Буланцы, ул. Ветеранов, д. 41 –
несостоятельной (банкротом);
-ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;
-утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных
управляющих «Созидание» (ИНН 7703363900, ОГРН 1027703026130, адрес: 115191, г.
Москва, Гамсоновский переулок, д. 2, стр. 2).
Определением от 15.01.2026 заявление должника принято к производству.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуально го
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела
письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в
силу следующего.
Даутова Т.Б. не является индивидуальным предпринимателем . Должнику присвоен
индивидуальный номер налогоплательщика № 742600691975 (л.д. 12) и выдано страховое
свидетельство обязательного пенсионного страхования № 016-598-378 87 (л.д. 13).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал а на наличие у нее обязанности подать
заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение
требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности
исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязаннос ти по уплате
обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких
обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,
не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
--- Страница ---
2
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании
обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении
реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление
соответствует требов аниям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального
закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоя щего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается
его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3
статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм
Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного
сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные
нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких -либо обстоятельств,
которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного
удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,
возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать
рассмотрению дела.
Должник состоит в з арегистрированном браке с Даутовым Рамилем Нагимовичем
(свидетельство о заключении брака III -ИВ 395011) , несовершеннолетних детей на
иждивении не имеет.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников
гражданина» (л.д. 15-17) Даутова Т.Б. имеет задолженность по денежным обязательствам в
общем размере 1 407 729 руб. 85 коп., в том числе:
- в размере 1 121 235 руб. 54 коп. перед АО БАНК СИНАРА;
- в размере 34 553 руб. 40 коп. перед ПАО СБЕРБАНК;
- в размере 251 940 руб. 91 коп. перед ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ".
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 18-19) Даутова Т.Б. указала об
отсутствии у неё в собственности движимого и недвижимого имущества.
Из заявления след ует, что должник в настоящее время не трудоустроен, является
получателем страховой пенсии по старости.
Согласно представленным справкам о доходах и суммах налога физического лица
общая сумма дохода Даутовой Т.Б. за 2022 год составила 255 089 руб. 98 коп., за 2023 год
составила 318 711 руб. 07 коп., за 2024 год составила 266 092 руб. 55 коп.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку
неплатежеспособности, а потому заявление о признании Даутовой Т.Б. несостоятельной
(банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по ре зультатам рассмотрения
обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не
соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,
установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на
основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении
процедуры реализации имущества гражданина.
--- Страница ---
3
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом
арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт
2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации до лгов гражданина,
предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие
источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле Даутова Т.Б. не имеет источника достаточного дохода, за счет
которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки
исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования
кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана
реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении
процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании
пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о ба нкротстве участие финансового
управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих
представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Михеева
Александра Александровича.
При таких обстоятельствах Михеев Александр Александрович подлежит утверждению
финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки Даутовой Т.Б.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения
в депозит арби тражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового
управляющего.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку Даутова Тансылу Байрамгалеевна,
05.12.1964 года рождения, уроженку дер. Тукаево Челябинской области, ИНН 742600691975,
СНИЛС № 016 -598-378 87, проживающую по адресу: Челябинская об ласть д. Буланцы, ул.
Ветеранов, д. 41.
2. Ввести в отношении Даутовой Тансылу Байрамгалеевны процедуру реализации
имущества гражданина сроком до 07 сентября 2026 года.
3. Утвердить финансовым управляющим Даутовой Тансылу Байрамгалеевны –
Михеева Александр а Александровича из числа членов союза арбитражных управляющих
«Созидание» (ИНН 7703363900, ОГРН 1027703026130, адрес: 115191, г. Москва,
Гамсоновский переулок, д. 2, стр. 2).
4. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской
области сведения об актовых записях в отношении должника Даутовой Тансылу
Байрамгалеевны, 05.12.1964 года рождения, уроженку дер. Тукаево Челябинской области,
ИНН 742600691975, СНИЛС № 016 -598-378 87, проживающую по адресу: Челябинская
область д. Буланцы, ул. Ветеранов, д. 41:
-о государственной регистрации заключения брака,
--- Страница ---
4
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов граж данского
состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему Михееву
Александру Александровичу в период действия ее полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом
ответственность за разглашение инфор мации, доступ к которой ограничен федеральным
законом.
5. Обязать финансового управляющего в срок до 17.08.2026 представить
в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет
об использовании денежных средств с приложением копи й документов, подтверждающих
продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований
кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового
состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признак ов преднамеренного
и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения
к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127 -ФЗ «О несостоятельности (б анкротстве)» об освобождении гражданина
от обязательств.
6. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры
реализации имущества, срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев,
а полномочия финансового управляющего будут действительны до даты завершения
процедуры реализации имущества должника.
7. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по
рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина ( пункт 1 статьи
213.28 Закона о банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия
путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
8. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,
участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа
не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть
направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в
арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под
расписку.
Судья Р.В. Паньковецкий
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 10.06.2025 11:13:06
Кому выдана Паньковецкий Роман Владиславович